Cinema 3D

Enquanto no mundo do cinema o 3D é uma certeza, na televisão ainda há muitas dúvidas sobre a viabilidade do negócio. Na distribuidora Fox Film do Brasil, o clima é de comemoração. O filme “Era do Gelo 3″ teve grande sucesso em 3D no País. Segundo a diretora geral da Fox Film do Brasil, Patrícia Kamitsuji Ito, o resultado em termos de rentabilidade no Brasil foi o melhor do mundo. “Aqui o filme, com 71 salas, fez mais bilheteria que na Espanha, por exemplo, onde foi lançado em 134 salas”, compara. Prestes a lançar o filme live action de James Cameron “Avatar” no País, também em salas 3D, Patrícia diz que a distribuidora aposta na tecnologia para o futuro, e também deve transformar em 3D outros títulos de prateleira do estúdio. “O próximo filme de Carlos Saldanha, ‘Rio’, que está em produção, deve ser lançado com a tecnologia”, afirma.

Exibir filmes em 3D ainda é caro para as salas de cinema. Segundo Marcos Araújo, da Cinematográfica Araújo, as despesas para montar uma sala apropriada chegam a R$ 500 mil. “É preciso ter cinco grandes filmes para pagar a conta”, diz. Apesar do custo, ele afirma que o 3D tem vantagens que vão além da atração do público. “Quando você coloca esse tipo de sala, valoriza todo o complexo”, conta.

Televisão

Enquanto isso, a televisão dá alguns passos em direção ao 3D. Para Celso Araújo, da TV Globo, transformar um produto de prateleira em 3D não funciona. Ele também lembra que animações funcionam melhor em 3D do que live action. Na Globo, a experiência realizada com o Carnaval foi considerada um sucesso internamente. “Na segunda tentativa, com uma novela, erramos feio”, diz.

Ele afirma ainda que se o telespectador tiver de comprar um outro televisor para ter acesso ao 3D, isso inviabilizaria o modelo. “Torço para que alguém crie uma solução para o uso de óculos especiais”, disse. E finalizou: “A estereoscopia está muito mais apta para o cinema”. Daniele Frederico